当前位置:主页 > 沧州民生 > 文章内容

沧州汽车站_殴打20年前班主任原告人法庭表悔意

日期:2019-06-28 浏览:


沧州汽车站_殴打20年前班主任原告人法庭表悔意

常太(化名)当街殴打20年前班主任的视频,被发布在网络上。视频截图


沧州汽车站_殴打20年前班主任原告人法庭表悔意

6月12日,备受社会存眷的“殴打20年前班主任”案,在河南省栾川县人民法院闭庭审理。栾川法院供图


沧州汽车站_殴打20年前班主任原告人法庭表悔意

常太妻子发布的报歉信。受访者供图

2018年,一起当街殴打20年前班主做变乱,将河南男子常太(化名)卷入了舆论漩涡。随后,他被检方以涉寻衅滋事罪提起公诉。庭审中,常太向被打老师张林(化名)致歉,哭诉“打人确实不应该,事后也很沮丧”。

新京报讯 昨日,“殴打20年前班主任”案在河南省栾川县人民法院第二审判庭闭庭审理。

庭上,检方倡议量刑1年6个月到3年;原告人常太(化名)的两名分辩人则为他做了无罪分辩,主张“系普通治安案件,不波及寻衅滋事”。常太当庭向当事教师张林(化名)致歉,并表示愿意给其提供经济抵偿,尔后会多做公益,增补本人的差错。

此案将择期宣判。

公诉前曾被检方退回补救侦查

2018年12月,一段 “男子当街殴打20年前班主任”的视频,引发热议。

视频中,男子自称曾与此变乱中的另一名当事人——20年前的班主任兼英语老师张林有过节。画面中,常太挥手打向张林,张林除数次报歉和抚摸其臂膀示好外,并未还手。

2018年12月20日,栾川警方传递称,12月17日,张林报警,并提供了本人被打的视频。12月20日11时20分许,在杭州铁路警方的配合下,常太因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。

常太的分辩人付建讲述新京报记者,此案曾于本年3月12日被检方退回警方补救侦查。

检方:有意录制视频传播影响恶劣

本年4月,栾川县人民查察院以寻衅滋事罪,对常太提起公诉。

新京报记者从常太的分辩人郭京朝处获得一份起诉书。文书表现,2018年7月,原告人常太驾驶本人的彩色越野车与同村的伴侣一起去垂纶,行驶至S328省道栾川乡附近时,因忘带渔具,即把车停在路边,等待伴侣取渔具。

此时,恰好常太上初二时的班主任张林,骑着电动车也经S328省道向县城方向行驶,常太看到后,想起上学时张林对本人的严厉体罚,心生恼怒,在准备拦截张林时,把本人手机交给伴侣让其录制视频。

常太上前将张林拦下并确认其身份后,即对张林连扇耳光,又朝其脸部猛击一拳,口中反复辱骂、指责。

张林回家后自感被曾经的学生殴打、辱骂,有失颜面,向家人谎称本人骑车摔倒受伤及车辆损坏,后自行医疗治愈。

栾川县人民查察院在起诉书中称,原告人常太在公共场所出于报仇动机,为发泄情绪,借故生非,当众拦截、辱骂、殴打中学时的老师张林,并有意录制视频传播别人观看,导致该视频在网络上被普及传播。

■ 焦点

“是否构成寻衅滋事罪”有分好比

昨日庭审中,公诉机关出示了有关证据,原告人常太及其分辩人进行了质证。

检方认为,原告人常太拦截、辱骂、殴打张林的行为,及该视频的暗地传播,给张林带来了挫伤和热诚,严重影响了张林的正常生活、工作及其家庭静谧,同时也引发教师群体极大愤怒、侵犯了人民教师的尊严,在社会上造成恶劣影响,应以寻衅滋事罪查究其刑事责任。

常太的两名分辩人为他作无罪分辩。分辩人认为,已把握常太曾遭张林体罚的证据,殴打老师事出有因,并非寻求安慰无端生事,“常太的行为构不可寻衅滋事罪,只是普通治安案件。”

分辩人郭京朝表示,常太拦截殴打张林,并非无事生非寻求安慰,而是因两人个人恩怨的一对一报仇,不指向教师群体。而网络传播,也并非常太成心传播,其仅是将视频点对点传给了同学。常太的行为应为治安解决奖励法范围,不构成寻衅滋事犯罪,连结无罪分辩。

■ 现场

原告人法庭哭诉“事后很沮丧”

昨日,原告人常太在法庭最后述说中,向张林和家人报歉,对于打老师和网上传播视频,他供认负有制止的责任。但常太也认为,造成这样的后果与中学时期遭张林体罚有很大关系。其表示,他是一个怀有感恩之心的人,在克绍箕裘后,帮助了很多贫困群众,还帮助了一个染病的高中老师。

述说期间,常太几度情绪失控,哭诉“打人确实不应该,事后也很沮丧,但想到张林体罚时的侮辱情节,失去理智。”